Велемудр

Или же на карте Фра-Мауро (15 век) — столько времени прошло, а весь регион так и назвается Индией (карта перевернута) Здесь уже появляется Чин, и то, как приовинция Индии (слева подчеркнуто красным INDIA CIN)

То есть, ломать голову — где находилось это Индийское Царство, нет нужды — оно на самом видном месте.И по времени подходит — рукопись датируется 12м веком — вот, пожалуйста, карта 15го века — все на месте! Точно так же Индия и Страна Катай, занимают всю Северовосточную оконечность материка Асии, как и при Клавдии Птицыне-Птолемее.(разверните карту Фра-Мауро, и поглядите сами СКАЧАТЬ)

Это и есть локация царства пресвитера Иоанна, куда спутешествовал Марко Поло, к Великому Хаму Хубилаю (13-14 век) дальнему родственнику попа Ивана (Чингиз-Хан женился таки на дочери попа-Пресвитера Иоанна, или Унхана, как его называли иначе) отрывок из его книги :

Если «прикинуть» по времени — как раз получается пять поколений за 150 летъ примерно, что отделяет Марко от попа Ивана/Унхана/Пресвитера Иоанна

ДАВАЙТЕ ЧИТАТЬ ВМЕСТЕ (само письмо) :

Азъ есмь Иоаннъ, царь и попъ, над цари царь, имѣю под собою 3000 царей и 300. Азъ есмь поборникъ по православнои вѣрѣ Христовѣ. Царство мое таково: итти на едину страну 10 месяць, а на другую немощно доитти, занеже тамо соткнуся небо з землею.

Есть у мене в единой странѣ люди нѣмы, а в ыной земли люди рогаты, а в ыной странѣ люди трепяцдци, а иныя люди 9-ти саженъ, иже суть волотове, а иныя люди четвероручны, а иныя люди о шти рукъ.

Автор блога — Друзья мои, есть ли смысл мне «иллюстрировать» описываемое Пресвитером Иоанном? Яндекс-картинки полны такого рода старинными иллюстрациями и гравюрами.

Несколько штук вставлю, остальные вы можете отыскать сами.

Не в эту ли Индию ходил Александр Македонский с походом? Красочное описание, виденных им подобных существ, имеется в официальныз документах (ЛЛС) есть и у меня пост на эту тему (ЧИТАТЬ) с полным описанием и иллюстрациями.

А иныя у мене земля, в нейже люди пол пса да пол человѣка, а иные у мене люди в персех (грудь) очи и рот,

а во иной земли у мене люди верху рты великы, а иные у мене люди скотьи ноги имѣюще. Есть у мене люди пол птици, а пол человѣка,

а иныя у мене люди глава песья;

а родятся у мене во царствии моемъ звѣрие у мене: слонови, дремедары, и коркодилы и велбуди керно. Коркодилъ звѣрь лютъ есть, на что ся разгнѣвает, а помочится на древо или на ино что, в той час ся огнем сгорит. Есть в моей земли пѣтухы, на нихже люди яздят.

Есть у меня птица ногой, вьет себѣ гнѣздо на 15 дубовъ. Есть в моемъ царствии птица финиксъ, свивает себѣ гнѣздо на новъ месяць и приносить от огня небеснаго и сама зажагаеть гнѣздо свое, а сама ту тоже сгараеть; и в том же попелѣ заражается червь, и опернатѣеть, и потом та же птица бываеть едина, болѣ того плода нѣтъ той птици, 500 бо лѣт живеть. А посреди моего царства идеть рѣка Едемъ из рая, в той рѣцѣ емлют драгий камень акинф и самфиръ, и памфиръ, и измарагдъ, сардикъ и аспидъ, тверд же и аки угль горящь. (ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ)

Далее авторъ блога: Вы можете прочесть сами, в таком духе — НА САМОМ ДЕЛЕ очень много «пурги», если честно (на мой взгляд) Видно что действительно (как отмечают специалисты) послание, спустя века, «обросло» подробностью и «обмельчало» сугубой детализацией..

Возможно (и скорей всего) это сделано намеренно, во времена масштабных работ, по сокрытию информации — чтобы утрировав содержимое, перевести документ в ранг небылиц и утопий (что и было успешно сделано) Не мог царь-император вселенной, писать слогом этакого полупридурка, хвастающего направо и налево, пригоршней ирисок в кармане.

Сотворено это было в период формирования новых центров силы, в некогда вассальных провинциях, чтобы сокрыть навеки, информацию о погибшей, некогда могущественной метрополии, что осталась на немногих картах (а они постоянно «рестаВРИруются«)

Если кто то уже обратил внимание — карты различных авторов и веков, исправлены одним и тем же шрифтом, одними же значками..И это началось со времени активизации сообщества альтернативной истории РУнета.Так что, если есть у кого то старые карты, берегите — сборники старинных карт постоянно обновляются, и выходят исправленными, подновленными, этаким подкрашенным новоделом.

Ну так вот, о чем этоя — если «поделить на 25», содержимое существующей версии «письма попа Ивана», то получится как раз в стиле «Путешествия Марко Поло»! И это идет сравнение с другими документами, с аналогичным материалом.Как поход А.Македонского в иномирье, к примеру (выше есть ссылка) Там все изложено в форме отчета, и видно что это не фантазия а описание событий — сам язык повествования скупой, видно что слов описать увиденное явно не хватает.

И еще ЦИТАТА из письма:

Дворъ у мене имѣю таковъ: 5 ден ити около двора моего, в немже суть полаты многы златыя и сребреныя и древяни изнутри украшены, аки небо звѣздаи, а покровены златом. И в той полатѣ огнь не горить; аще ли внесут, в той часъ огнь погаснет. Есть у мене иная полата злата на осмидесят столповъ от чистаго злата, а всякий столп по 3 сажени в толстоту, а 80 саженей в высоту.

В тойже полатѣ 50 столпов чистаго злата, на всѣх же столпѣх по драгому камени. Камень самфир имат свѣт бѣл, камень тонпазъ аки огнь горить. В той же полатѣ есть столпа два: на едином столпѣ камень, имя ему тропъ, а на другом столпѣ камень, имя ему кармакаулъ, в нощи же свѣтить камень той драгый, аки день, а в день, аки злато, а оба велики, аки корчаги. (КОНЕЦ ЦИТАТЫ)

Авторъ блога: То же самое прмерно (а это 150 лет после попа Ивана) описывает и Марко Поло, в своей книге:

и еще

и еще

То есть — из приведеных отрывков можно видеть, что слова попа Ивана, о гигантских масштабах его территорий, дворцов и богатств, не являются чем то невообразимым. Кублай/Хубилай хан, наследник, потомок ЧингисХана, да и попа Ивана отчасти (Чингис взял таки в жены дочь попа, после победы над ним) выходит как бы, дальний родственник.И описывает он то, что унаследовал КублайХан и приумножил!

Разница в том, что Марко адекватен — он описывает предметы детально, а письмо попа Ивана, повторюсь, намеренно (на мой взгляд) искажено, утрировано, преувеличено (до формы гротеска) чтобы придать ему вид небылицы, прибаутки, «децкой» сказки, переведя из формата историческаго документа, в разряд мифическихъ поветрий.

Если брать конкретно, попа-царя, и книги Марко Поло, то ему тут посвящено немало страниц, вот отрывок:

(ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ) — ТУТ ВЫ МОЖЕТЕ ПРОЧЕСТЬ ВСЮ КНИГУ!

ВОПРОС ОДНАКО:

А теперь (я надеюсь, справедливо) было бы задать вопрос, МУЧОНЫМ УЖАМ — если одна и та же личность, неоднократно упоминается в различных источниках, можно ли считать ее исторической, или все же это утопия? Или проф-непригодность, не будем показывать пальцами, чья?

Да, мы не верим в то, что были грифоны, кентавры, динозавры, киноцефалы и прочая..Но представьте себе, если спустя 300 лет вымрет какой то вид животных (к примеру, кенгуру) и наши потомки, видя их на картинках, но не обретя данных особей среди животнаго мира, причтут кенгуру к фантастическим «чебурашкам» или еще каким «смурфикам», уподобясь современным наукопаразитам от х/зТории.Надеюсь, что этого не произойдет!

ЦИТАТЫ МАРКО ПОЛО НА КАРТЕ КЕЛЛЕРА

И более того — есть доказательства того, что именно цитатами из «Марко Поло» сопровождается знаменитая карта Келлера 1590г. что перевел, в свое время, на русский язык, изследователь Миша Волкъ, со товарищи.Даю примеры :

Вот вам источнк сего:

Необходимо заметить, что карта была на латыни, а книга на старофранцузском, и писал толкования к карте, на латыни, сам автор — Даниель Келлер, в далеком 16м веке.Даниэль читал книгу Марко Поло (а он не мог ее не читать) И в полном доверии к содержимому, брал цитаты из нее, сопровождая события на своей карте..а карта — это дело долгих лет и кропотливых трудовъ..

УТОПИЧНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ПРОШЛОГО

Таким образом, современные учоные, пардон, «мучоныя ужы», в своем нигилистическом превозношении ничтожеств, пренебрегают великих ученых и путешественников предыдущих эпох, называя, по сути, весь древний мир утопией. Хорошо, это утопия — но утопия реальности! Именно таков был мир древних времен! Разве никто из учоных не мог прочесть Марко Поло, чтобы понять — поп Иван это реальность, но не миф?

Не могли сопоставить надписи на карте Келлера с источником, как это сделал ваш покорный слуга? Не видели они карты Птолемея и Фра-Мауро? Там прекрасно изображена огромная Индия на всю Северо-Восточную Асию..Нет, ребята, я не верю, что там дураки..Они все прекрасно знают..Это откровенное вредительство паразитарной структуры, как неотъемлимая часть самого главного паразита — госудаства.

Но продолжим:

Читаемъ (на карте Тендук, а в тексте Сендук, но это допустимая погрешность)

В третий раз, аз «закину невод»:

Читаем у Марко Поло:

НЕ ЗНАЮ — УБЕДИЛ Я ВАС ИЛИ НЕТ?

Можете сами взять карту Келлера, да книгу Марко Поло, и далее «прочесать» текст.Фактически все сопровождающие надписи, взяты из «Путешествия».

Итак — в этом посте, подтверждена и доказана, личность попа Ивана/Пресвитера Иоанна/УнХана/Унекана/ — ВСЕ  ЭТО, реально существовашая ОДНА ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ, которую презрели сильные мира сего, заградив память о (неудобном для них) прошлом, «мучоными ужами», для которых настоящее прошлое является утопией, а вымышленные персонажи х/зТории (ее официальной версии) — реальностью.

А следовательно — письмо «попа Ивана» с разсказами о чудных существах и колоссальных богатствах его земли (поделенное «на 25») есть чистой воды правда и истина!